Хоть дураком по свету, хоть босиком по воде...(с)
У меня очередной приступ маразма, по этому поводу...
Итак, отныне:
1)Живу для себя
2)Думаю чаще о себе
3)Все комплементы воспринимаю как насмешку над собой
4)Ни о ком не забочусь
5)Никого не люблю
6)Никому не доверяю
7)Забочусть о своей внешности
8)Не позволяю себя мучать
1)Живу для себя
2)Думаю чаще о себе
3)Все комплементы воспринимаю как насмешку над собой
4)Ни о ком не забочусь
5)Никого не люблю
6)Никому не доверяю
7)Забочусть о своей внешности
8)Не позволяю себя мучать
Только всё равно ничего из этого я сделать не смогу...
Не хочу?.. Наверное...
Не хочу?.. Наверное...
-
-
16.02.2007 в 22:02-
-
16.02.2007 в 22:04Да ладно тебе - привыкай))
-
-
16.02.2007 в 22:33-
-
16.02.2007 в 23:04-
-
17.02.2007 в 00:272)Думаю чаще о себе - А вот это полезно.
3)Все комплементы воспринимаю как насмешку над собой - Дурость.
4)Ни о ком не забочусь - Скорее, позволь всем заботиться о себе самим. Кроме тех, за кого ты в ответе, если такие есть.
5)Никого не люблю - Это сложно. Не думаю, что у тебя получится.
6)Никому не доверяю - Устанешь быстро.
7)Забочусть о своей внешности - Самооценку повышаешь? Так держать!
8)Не позволяю себя мучать - И правильно, и поделом
ЗЫ Маленький совет: не забывай, зачем ты это затеяла.
-
-
17.02.2007 в 00:44Не хочу?.. Наверное...
Сможешь, если не начинать делать с таких слов.
Удачи)
-
-
17.02.2007 в 00:54-
-
17.02.2007 в 13:10Спасибо за то, что веришь в мои силы, мама/папа...
Adu
Вот не уверена...
Diafano
Спасибо. Люблю когда всё честно и в лицо) Правда))
Выполнив хотя бы половину из перечисленного тобою, ты приблизишься к среднему большинству
Наверное именно поэтому и не хочу...
растеряешь не только большинство друзей
Простите, ребята, но думаю моя жизня от этого изменится мало - я и так не чувствую, что у меня есть друзья, в прямом, средневековом и изначальном смысле этого слова. Наверное в этом виноват мой маразм, но по-моему это уже не так важно...
но и часть ПЧ
Читать меня или нет - дело каждого, и если кому-то будет тяжело принимать на себя весь мой нгатив, уйти - его право(вот как Эридель, например). Я пойму. Хотя будет обидно.
Кого приобретешь? - ну, это вообще вряд ли. Подумай...
Можно подумать, если останусь такой, то преобрету кого-то кроме тех, кто захочет воспользоваться моей славбостью и добротой, чтобы использовать... И что лучше?..)
-
-
17.02.2007 в 13:13А лучше, чтоб её отзывчивостью пользовались все, кому и не стыдно и не лень? Ты думаешь, большинство вокруг не имеют человеческих высоких чувств и прочего? Я ещё мала конечно, но мне так кажется, что люди - не бесчувственные манекены. Просто в качестве защиты от разочарований и страданий у них появилась прочная скорлупа, через которую никто пробиться не может, в том числе и её обладатель. Но внутри этой скорлупы есть всё: и любовь к людям, и сострадание, и т. д.
У кого-то этот панцирь толще, у кого-то тоньше.
У меня так вот очень прочный.
Инара
Пункты 3, 4 и 5 мне, как и многим, не понятны
-
-
17.02.2007 в 13:24А у меня его, похоже, нет... Этого "панциря"... Порой смотришь, как он блистит у других, и тоже хочется... И начинаешь думать: "А из чего он сторится?" И тебе кажется, что вот из этих самых пунктов... ну кроме 3 - ето уже чисто порождение моего маразматичного мозга)
-
-
17.02.2007 в 14:01Он строится из-зи страха перед чувствами и страха в них разочароваться.
-
-
17.02.2007 в 14:17Хм... Наверное так и есть...
-
-
17.02.2007 в 14:48А лучше, чтоб её отзывчивостью пользовались все, кому и не стыдно и не лень?
Не лучше. Но предоставление себя в пользование и замыкание в скорлупе - крайности. Мне больше нравится вариант осознанного отношения к каждому, с кем приходится общаться, но никак не не "всем - всё" или "всем - фигу с маслом".
Ты думаешь, большинство вокруг не имеют человеческих высоких чувств и прочего?
Большинство имеет что-то одинаковое, более или менее. И это как раз то большинство, которое легко "сядет на шею" отзывчивому человеку и начнет им пользоваться. Такое уж оно - большинство.
Я ещё мала конечно, но мне так кажется, что люди - не бесчувственные манекены. Просто в качестве защиты от разочарований и страданий у них появилась прочная скорлупа, через которую никто пробиться не может, в том числе и её обладатель. Но внутри этой скорлупы есть всё: и любовь к людям, и сострадание, и т. д.
У кого-то этот панцирь толще, у кого-то тоньше.
Обладатели скорлупы, к сожалению, уже не могут найти в этой скорлупе самих себя. И то, что они считают своей жизнью, на деле - рисунки на скорлупе, подчас не меняющиеся годами. На внешней поверхности - для других, на внутренней - для себя. Ошибка Инары - в попытке выработать готовое правило поведения для всех ситуаций: "всегда буду такой" или же "а так не буду никогда", то есть нарисовать на скорлупе что-то окончательное, запретив себе быть кем-то еще и ограничить свою жизнь правилом. И назвать этот рисунок: "а вот это и есть я", и вместо окружающего мира смотреть на этот рисунок. Согласен, что делается это для защиты. Но это не лучший выход из стрессовых ситуаций, ибо сделанный выбор остается с тобой надолго, или фатально навсегда.
У меня так вот очень прочный.
Мне кажется, еще не очень :)
А у меня его, похоже, нет... Этого "панциря"... Порой смотришь, как он блистит у других, и тоже хочется... И начинаешь думать: "А из чего он сторится?" И тебе кажется, что вот из этих самых пунктов...
Инара, панцырь строится именно из пунктов, в отличие от текучей, неодинаковой и спонтанной жизни. И от сложившегося (и слежавшегося, как старые носки) панцыря так трудно освобождаться - и с каждым годом все труднее. Скучное большинство, те, у кого "все просто" - имеют готовые ответы на все, иллюзию решенности всех вопросов - это те же рисунки на скорлупе. Одна из самых сложных проблем - признать, что жизнь множества людей, тебя окружающих - уже и не жизнь вовсе, как бы они ни казались сильны и уверены в себе. А обратно - в сторону детства - оживать очень тяжело. Но имеющим скорлупу это уже и не хочется..
-
-
17.02.2007 в 16:21-
-
17.02.2007 в 21:48Как всё образно и сложно... Нет, я понимаю, о чём ты, но... Я не люблю длинные террады... Не люблю, когда мне всё объясняют, как идиоту... нет, я согласна, я могу что-то не понять, но... Но не люблю я, когда мне вот так вот всё сразу и много...
А ещё я не люблю, когда в комментах моего дневника обо мне говорят в третьем лице... Меня и так никто не воспринимает, и очень неприятно, когда вы поступаете так же, как и другие...
-
-
18.02.2007 в 01:59Вовсе не обязательно воспринимать все это, как объяснение тебе и тем более как разжевывание для идиота. Я сказал, что думал, только и всего. Правда, не все мысли получается передать коротко...
А ещё я не люблю, когда в комментах моего дневника обо мне говорят в третьем лице... Меня и так никто не воспринимает, и очень неприятно, когда вы поступаете так же, как и другие...
Инара, я тебя воспринимаю, правда :) И стараюсь понять. А что получилось в третьем лице - извини, если задел.
-
-
18.02.2007 в 10:53Правда, не все мысли получается передать коротко...
Да, я знаю...)
Инара, я тебя воспринимаю, правда
Ничего, всё нормально) Просто в будущем постарайся так не делать)
-
-
18.02.2007 в 13:41Мне кажется, еще не очень - да ты прав. Но я вот пока думаю: или мне дозаделывать те просветы, что есть, или расхерачить эту долбаную упаковку ко всем чертям. Первый вариант несравнимо проще.
Скучное большинство - я вот раньше считала это определение правильным, но вот не так давно заметила, что если пообщаться с каждым человеком отдельно, то "большинства" не получается - у каждого есть что-то своё, чего нету у других. Хотя есть и такие, которые похожи на роботов, повторяющих всё увиденное у окружающих. Но таких меньшинство. Хотя не так много народу я видела, сколько видел ты